Plateforme IA13 min de lecture

Plateforme de formation IA : comment choisir la bonne solution ?

Toutes les plateformes de formation font désormais de l'IA ou se disent “AI powered”. Du moins, c'est ce qu'elles affichent. Génération de quiz, recommandations personnalisées, assistants conversationnels, création de contenus en quelques secondes… Les promesses se multiplient. Et pour une direction RH qui cherche à moderniser son dispositif de formation, difficile de distinguer ce qui constitue une véritable avancée de ce qui relève surtout de l'argument marketing (voire de l’écran fumée parfois, soyons honnêtes…)

Équipe découvrant une plateforme de formation IA avec Koachy

Alors, nous avons voulu regarder derrière les démos, les slides et les pitchs. Qu'est-ce qui change réellement pour les collaborateurs ? Qu'est-ce qui simplifie (pour de vrai !) le quotidien des équipes RH ? Et surtout, comment reconnaître une plateforme qui repense l'apprentissage grâce à l'IA, plutôt qu'une solution qui ajoute simplement quelques features à son offre de base ?

Ces questions nous occupent depuis que nous avons commencé à concevoir Kokoon. Avec une conviction : la meilleure plateforme de formation IA n'est pas celle qui utilise le plus d'intelligence artificielle. C'est celle qui l'utilise là où elle change vraiment quelque chose.

Voici les six critères qui nous semblent essentiels pour faire le tri entre la hype et la valeur réelle.

1. Ne confondez pas une plateforme avec de l'IA et une plateforme pensée pour l'IA

Aujourd'hui, de nombreux LMS et LXP intègrent des fonctionnalités d'intelligence artificielle. Certaines permettent de générer des quiz, d'autres facilitent la recherche de contenus ou automatisent des tâches administratives. Ces évolutions sont utiles, certes… mais disons-le : elles ne transforment pas nécessairement l'expérience d'apprentissage.

Comparaison entre un LMS enrichi d'IA et une plateforme de formation pensée pour l'IA

C'est un peu comme ajouter 2-3 équipements électriques à une voiture thermique : oui, on va peut être améliorer un peu le confort, mais cela ne va pas changer fondamentalement le moteur. Pour repenser le véhicule autour de l'électrique, il faut revoir son architecture. Pour repenser une plateforme autour de l'IA, c'est un peu la même logique : il ne suffit pas d'ajouter des fonctionnalités, il faut se demander ce que l'on peut désormais faire différemment.

Prenons un exemple. Une plateforme qui génère automatiquement dix questions à partir d'une vidéo, oui, cela fait gagner du temps à l'équipe pédagogique. C'est un bénéfice réel. Mais pour le collaborateur, l'expérience reste globalement identique : il regarde une vidéo, puis répond à un quiz. Le changement est invisible, imperceptible.

Faisons un pas de côté et imaginons maintenant une plateforme capable de comprendre un besoin exprimé en langage naturel, de proposer une expérience adaptée au métier du collaborateur et de lui permettre ensuite de s'entraîner sur une situation professionnelle. L'IA ne sert plus seulement à accélérer la production. Là, nous sommes face à un changement structurant : elle intervient dans la manière de trouver, de contextualiser et de pratiquer un apprentissage.

Ce n'est donc pas la présence d'une fonctionnalité IA qui fait la différence. C'est la place qu'elle occupe dans l'expérience.

La vraie question que chacun devrait se poser lors d'une démonstration produit est simple : « Montrez-moi ce qui change concrètement pour un collaborateur grâce à votre IA. » La réponse vous permettra rapidement de distinguer une amélioration fonctionnelle d'une véritable évolution du modèle pédagogique. Vous ferez vite le tri.

2. Un catalogue de 5 000 formations ne vaut rien s'il ne répond pas aux besoins de vos équipes

Pendant longtemps, la richesse d'un catalogue constituait l'un des premiers critères de comparaison entre plateformes. Combien de formations ? Combien de thématiques ? Combien de langues ? Ces questions restent importantes, notamment pour les PME et ETI qui cherchent à couvrir une grande diversité de besoins avec des ressources limitées. Mais elles ne suffisent plus.

La véritable question n'est pas de savoir COMBIEN de formations sont disponibles. C'est de savoir combien de besoins peuvent être réellement satisfaits. Vous saisissez la différence ?

Les besoins de formation ne se résument pas à ceux que l'entreprise a anticipés. Bien sûr (et heureusement !), les directions RH identifient des priorités stratégiques, construisent des plans de développement des compétences et sélectionnent des contenus en conséquence. Mais une partie des besoins apparaît en cours de route : un nouvel outil à maîtriser, une situation managériale inédite, une transformation métier ou une technologie dont personne ne parlait quelques mois plus tôt.

Et c'est souvent là que la frustration commence. Le collaborateur exprime un besoin précis, mais ne trouve pas de réponse dans le catalogue. Il sollicite son manager ou les RH, qui doivent rechercher un contenu, identifier un prestataire ou attendre le prochain cycle de formation. Pendant ce temps, le besoin reste entier. À force de ne pas trouver ce qu'ils cherchent, certains collaborateurs finissent tout simplement par ne plus consulter la plateforme.

Prenons une entreprise de 600 collaborateurs. Elle souhaite former ses managers au feedback, ses commerciaux à la négociation et ses équipes support à l'IA générative. Sur le papier, un catalogue fait le job et peut couvrir toutes ces thématiques. Mais que se passe-t-il lorsqu'un manager cherche à préparer une conversation difficile avec un collaborateur ? Lorsqu'un commercial veut s'entraîner à répondre à une objection très particulière ? Ou lorsqu'une équipe souhaite découvrir un nouvel usage de l'IA apparu quelques semaines plus tôt ?

Une bonne plateforme doit couvrir les besoins connus, mais aussi être capable d'accueillir ceux que personne n'avait prévus.

Lors de votre comparaison, ne vous contentez donc pas de parcourir le catalogue. Soumettez aux éditeurs cinq besoins réels issus de métiers différents, dont un sujet récent et une demande particulièrement spécifique. Observez non seulement la pertinence des réponses, mais aussi la manière dont la plateforme traite un besoin qu'elle ne couvre pas immédiatement. Ce test vous en apprendra souvent davantage qu'une liste de milliers de formations.

3. La personnalisation doit aller beaucoup plus loin que le prénom du collaborateur

Le mot « personnalisation » est probablement l'un des plus utilisés dans les discours commerciaux des plateformes Learning. Mais de quoi parle-t-on exactement ? Car en réalité, les définitions varient souvent… Dans certaines solutions, personnaliser signifie recommander une formation selon le profil ou l'historique de navigation. Dans d'autres, il s'agit de proposer un parcours différent selon le niveau du collaborateur. Ces approches sont utiles. Mais l'IA générative permet aujourd'hui d'aller plus loin : adapter le contenu même de l'expérience au contexte pro.

Une même compétence déclinée selon différents contextes métiers

Prenons une compétence universelle (un des sujets sur lesquels nous sommes le plus sollicités !) : donner du feedback. Un responsable de production dans l'industrie, un manager d'équipe commerciale et un directeur de magasin peuvent tous avoir besoin de développer cette compétence. Pourtant, leurs situations professionnelles, leur vocabulaire et leurs interlocuteurs sont très différents.

Dans une entreprise industrielle, l'exercice peut mettre en scène un responsable de production qui accompagne un chef d'équipe confronté à des difficultés de coordination. Dans une entreprise de services, il peut s'agir d'un manager qui prépare un entretien avec un collaborateur de son équipe relation client. Dans une enseigne de distribution, le scénario peut porter sur un responsable de magasin qui doit recadrer un vendeur après une interaction difficile avec un client.

Même compétence. Même objectif pédagogique. Trois expériences qui ne racontent pas la même histoire. Cette différence peut sembler anecdotique. Elle ne l'est pas. En marketing comme en design, nous savons depuis longtemps que les personnes accordent davantage d'attention aux expériences dans lesquelles elles se reconnaissent. Les codes visuels, les mots, les situations familières et les références à leur univers créent un sentiment de proximité. C'est l'un des ressorts du design émotionnel (un de nos dadas !).

Pourquoi la formation devrait-elle échapper à cette logique ?

Un collaborateur qui retrouve son métier, son environnement et ses problématiques dans une formation peut plus facilement se projeter. Il ne découvre plus seulement une méthode abstraite : il comprend comment elle pourrait s'appliquer à son quotidien. C’est crédible, il se projette. Donc, nous le voyons : la personnalisation ne consiste donc plus seulement à proposer la bonne formation à la bonne personne. Elle consiste à créer une expérience dans laquelle cette personne se reconnaît.

Avec Kokoon, nous avons donné un nom à cette approche : le Company Flavor. L'idée est de contextualiser les exemples, les personnages, le vocabulaire et les situations professionnelles pour que les formations ressemblent davantage à l'entreprise et à ses métiers. Il faut néanmoins distinguer la contextualisation sectorielle de la connaissance interne. Une IA peut proposer une situation plausible dans l'industrie ou la distribution. Elle ne doit pas inventer les procédures, les règles ou les politiques propres à une organisation. Pour cela, des sources internes fiables et validées restent indispensables.

Lors d'une démonstration, demandez à l'éditeur de vous montrer une même compétence déclinée pour deux métiers très différents. Vous verrez immédiatement si la personnalisation transforme réellement l'expérience ou se limite à quelques éléments cosmétiques.

4. Ne choisissez pas une plateforme qui sait seulement expliquer. Choisissez-en une qui permet de s'entraîner.

Il y a une distinction fondamentale que l'arrivée de l'IA rend encore plus importante : comprendre quelque chose n'est pas nécessairement savoir le faire. Et, oui, il y a un gap.

Un collaborateur peut suivre une excellente formation sur la négociation, connaître toutes les techniques et se retrouver pourtant démuni face à un client particulièrement difficile. De la même manière, un manager peut parfaitement comprendre les principes du feedback constructif sans réussir à les appliquer lors d'un entretien délicat.

C'est ce que nous appelons l'Action Gap : l'écart entre ce que l'on sait et ce que l'on est capable de faire.

Pendant longtemps, les plateformes digitales ont principalement cherché à transmettre des connaissances. Vidéos, modules interactifs, quiz, fiches pratiques… Autant de modalités utiles, mais qui ne suffisent pas toujours à développer une compétence comportementale.

L'IA conversationnelle ouvre ici des possibilités intéressantes. Un commercial peut s'entraîner à répondre aux objections d'un client virtuel. Un manager peut simuler un entretien difficile. Un collaborateur peut répéter une présentation et recevoir un retour structuré.

L'intérêt ne réside pas simplement dans le fait de discuter avec un chatbot. Il repose sur la qualité du scénario, la pertinence des réactions de l'agent, les critères d'évaluation et le feedback pédagogique. Lors d'une démonstration, demandez donc à tester une situation réelle, de préférence issue de votre entreprise. L'agent sait-il jouer un rôle crédible ? S'adapte-t-il aux réponses du collaborateur ? Fournit-il un feedback utile ? Permet-il de recommencer pour progresser ?

Une plateforme qui aide à passer de la connaissance à la pratique peut apporter beaucoup plus qu'une bibliothèque de contenus, même très riche.

5. Une plateforme de formation ne devrait plus attendre que les RH lui disent quoi enseigner

C'est peut-être l'une des évolutions les plus intéressantes rendues.. Traditionnellement, le fonctionnement est assez linéaire : les RH identifient les besoins, sélectionnent les contenus, construisent les parcours, puis les mettent à disposition des collaborateurs. La plateforme intervient principalement à la fin de ce processus, comme un espace de diffusion. On connait la boucle.

Plateforme de formation IA analysant les besoins d'apprentissage émergents

Mais cette logique présente une limite : elle suppose que l'entreprise connaisse déjà les besoins auxquels elle doit répondre. Or, comme nous l'avons vu, une partie des besoins émerge directement sur le terrain, au fil des transformations et des situations rencontrées par les collaborateurs.

Et si la plateforme devenait aussi un moyen de découvrir ce que les collaborateurs ont besoin d'apprendre ?

Imaginons qu'une entreprise observe une augmentation des recherches sur la gestion des conflits, que plusieurs équipes commencent à s'intéresser aux mêmes usages de l'intelligence artificielle ou qu'un sujet très spécifique, absent du catalogue, revienne régulièrement dans les demandes.

Ces signaux ne constituent pas à eux seuls un diagnostic des compétences. Mais ils peuvent révéler des attentes émergentes et aider les équipes RH à identifier des sujets qu'elles n'avaient pas nécessairement anticipés. La plateforme ne serait plus seulement un outil de distribution de contenus. Elle deviendrait également un point d'écoute des besoins d'apprentissage.

Cela suppose évidemment de disposer d'indicateurs pertinents, de distinguer les recherches des besoins réellement exprimés et de respecter la confidentialité des collaborateurs. Mais le changement de perspective est immense. Hier, les RH alimentaient le catalogue à partir des besoins qu'elles avaient identifiés. Demain, les usages de la plateforme pourront aussi les aider à comprendre les besoins qui émergent.

Lors de votre comparaison, intéressez-vous donc aux données mises à disposition : quels sujets les collaborateurs recherchent-ils ? Quels besoins ne trouvent pas de réponse ? Quelles thématiques suscitent un intérêt croissant ? Et surtout, ces informations sont-elles suffisamment lisibles pour aider les RH à prendre des décisions ?

Une bonne plateforme ne doit pas seulement faciliter l'accès aux formations. Elle doit aussi aider l'entreprise à mieux comprendre la demande de formation.

6. Le meilleur indicateur ? Le temps et les ressources nécessaires pour faire vivre la plateforme

C'est un point que nous trouvons encore trop peu présent dans les comparatifs de solutions Learning. On compare les fonctionnalités, les catalogues, les interfaces et les tarifs et tutti quanti. Mais on oublie parfois une question essentielle : combien de temps faudra-t-il réellement à vos équipes pour faire fonctionner cette plateforme au quotidien ?

Pour une grande entreprise disposant d'un département Learning structuré, certaines tâches peuvent être réparties entre plusieurs personnes. Dans une PME ou une ETI, la réalité est différente. Le responsable formation, lorsqu'il existe, doit souvent gérer simultanément les demandes des collaborateurs, la sélection des contenus, la communication interne, les relations avec les prestataires et le suivi des actions.

Une plateforme qui nécessite plusieurs heures de paramétrage pour chaque nouveau besoin risque donc de déplacer la charge de travail plutôt que de la réduire.

L'IA doit justement permettre d'alléger cette complexité. Lors de votre évaluation, demandez combien de temps il faut pour mettre la plateforme en place, ajouter une nouvelle thématique, adapter une formation à un métier, déployer des contenus dans plusieurs langues ou consulter les usages. Et surtout, demandez à réaliser certaines de ces opérations pendant la démonstration.

La meilleure plateforme pour une PME n'est pas nécessairement celle qui propose le plus de fonctionnalités. C'est celle qui permet de développer les compétences avec le moins de complexité opérationnelle possible.

Comment comparer concrètement plusieurs plateformes de formation IA ?

Au-delà des démo, nous vous glissons un tips, un conseil concret qui a fait ses preuves : soumettre les solutions à un même scénario d'évaluation. Imaginez que votre entreprise souhaite former 500 collaborateurs répartis entre plusieurs métiers, avec des besoins en management, en compétences commerciales et en intelligence artificielle.

Demandez à chaque éditeur de vous montrer comment sa plateforme répond aux six situations suivantes :

  1. Trouver une formation sur un sujet précis, sans connaître son intitulé exact.
  2. Répondre à une demande de formation sur un sujet récent ou absent du catalogue.
  3. Adapter un cas pratique au secteur et au métier d'un collaborateur.
  4. Permettre à un manager de s'entraîner à une conversation difficile.
  5. Montrer comment la plateforme permet d'identifier les besoins d'apprentissage émergents.
  6. Expliquer comment l'équipe RH peut administrer et faire évoluer l'offre sans multiplier les tâches.

Vous pouvez ensuite comparer les solutions selon quatre dimensions : la pertinence des réponses, la qualité pédagogique, la simplicité d'utilisation et la capacité à évoluer avec les besoins.

L'objectif n'est pas de trouver la plateforme la plus spectaculaire en démonstration, mais celle qui saura réellement fonctionner dans votre organisation.

Kokoon : notre vision d'une plateforme de formation IA

Avec Kokoon, nous défendons une conviction : l'intelligence artificielle ne doit pas simplement permettre de produire plus de formations. Elle doit rendre le développement des compétences plus accessible, plus personnalisé et plus proche des besoins réels. Cette vision se traduit par trois piliers.

  • Tous les sujets, toutes les langues. Une offre de formation capable de couvrir une grande diversité de compétences, de métiers et de besoins, sans multiplier les prestataires ou les projets de production.
  • Un catalogue qui vous ressemble. Grâce à notre approche Company Flavor, les expériences pédagogiques peuvent être contextualisées selon le secteur, les métiers, le vocabulaire et les situations professionnelles de l'entreprise.
  • Une expérience simple, pensée pour le quotidien. Des modalités variées, de la vidéo à l'infographie en passant par les entraînements avec des agents IA, et des outils de suivi pour mieux comprendre les besoins des collaborateurs.

Notre ambition est particulièrement simple : permettre aux entreprises, notamment aux PME et ETI, de proposer une expérience de formation ambitieuse sans avoir besoin d'une organisation Learning complexe.

Pour conclure : choisissez moins une technologie qu'une nouvelle façon de former

L'IA est en train de redessiner le marché de la formation digitale. Et dans les mois et années à venir, les fonctionnalités continueront de se multiplier. Mais derrière les promesses technologiques (parfois fumeuses !) , une question doit rester centrale : qu'est-ce que cette plateforme permettra à vos collaborateurs de faire mieux demain ?

Si elle permet simplement de produire davantage de contenus, le bénéfice restera limité. Si elle permet de répondre plus rapidement aux besoins, de contextualiser les apprentissages, de développer la pratique, de mieux comprendre les attentes des collaborateurs et de simplifier le quotidien des équipes RH, alors elle peut véritablement transformer la formation.

La bonne plateforme de formation IA n'est pas celle qui impressionne le plus. C'est celle qui rend vos équipes plus compétentes, sans rendre votre organisation plus complexe.

Découvrir le catalogue de formations IA Kokoon

Koachy, la mascotte Kokoon

Et si on parlait de vos enjeux Learning ?

Découvrez comment Kokoon aide les entreprises à développer les compétences de leurs équipes.

Demander une démo